To ni inženir, ampak mehanik. Inženir je oseba, ki tehnične probleme rešuje z uporabo znanosti in matematike. Narava pa je veliko kompleksnejša, kot katerikoli teoretični model, zato je potrebno tudi veliko praktičnega znanja. Lahko bi rekli, da je inženir vmesni člen med znanstvenikom in mojstrom v delavnici. Res pa je, da ima nekdo, ki konča neko tehnično fakulteto, skoraj izključno teoretično znanje. Razloga za to sta dva: 1) preveliko število študentov, zato ti skoraj nimajo stika z laboratoriji - ti pogosto sodelujejo z industrijo in 2) prave praktične izkušnje bi študenti dobili v industriji, za kar bi morali poskrbeti sami (saj so vendarle odrasli ljudje).Tono napisal/-a:In pravi inženir je ta, ki zna oblečti ibercug, stopiti do stroja in napako odpraviti.
Drug problem je, da teoretično znanje pride do izraza šele pri razvoju izdelkov, torej pogosto inženir sploh ni potreben ampak bi zadoščal že nek tehnik.
@nurmi
Vsekakor bi si tisti "strokovnjak" zaslužil knockout, ampak da zaradi nekaterih primerkov posplošiš to na celotno strokovno osebje...
Zavedati bi se morali, da nam konflikti med delavci in inženirji samo škodijo, naša skupna konkurenca so kitajski delavci (ki delajo za bistveno manjše denarje kot naši) in kitajski inženirji (ki znajo še toliko več teorije kot naši).