zamude vlakov iz Avstrije 24.01.

milchy · Odgovor Napisal/-a **milchy** » 24.01.2007, 9:34

LITIJA LJUBLJANA - MARIBOR 14 10 min V ODHODU
PRAGERSKO ZIDANI MOST - MARIBOR 2906 5 min V ODHODU

JESENICE MUENCHEN HBF - ZAGREB GLAVNI 297 270 min PREDVIDENA ZAMUDA

JESENICE ZUERICH HB - BEOGRAD 415 120 min PREDVIDENA ZAMUDA

take zamude vlakov iz Avstrije so, ker je ponoči močno snežilo (zapadlo okoli 1 m noverga snega) in se je med postajama Villacj (Beljak) in Ledenitzen (Ledenice) pod težo snega podrlo na železniško progo drevje in potrgalo žice voznega voda .....

M.

IC-Pohorje503 · Odgovor Napisal/-a **IC-Pohorje503** » 24.01.2007, 13:58

milchy napisal/-a:LITIJA LJUBLJANA - MARIBOR 14 10 min V ODHODU
PRAGERSKO ZIDANI MOST - MARIBOR 2906 5 min V ODHODU

JESENICE MUENCHEN HBF - ZAGREB GLAVNI 297 270 min PREDVIDENA ZAMUDA

JESENICE ZUERICH HB - BEOGRAD 415 120 min PREDVIDENA ZAMUDA

take zamude vlakov iz Avstrije so, ker je ponoči močno snežilo (zapadlo okoli 1 m noverga snega) in se je med postajama Villacj (Beljak) in Ledenitzen (Ledenice) pod težo snega podrlo na železniško progo drevje in potrgalo žice voznega voda .....

M.

http://www.vlaki.info/forum/viewtopic.php?t=853 je za zamude od mednarodni vlaki!!!
včraj nesreče vlake v nemčije za tovorni vlaki in E-Lok 152 "railion" in tovorni vlaki je veliko izgubil!!!!

Lp

milchy · Odgovor Napisal/-a **milchy** » 24.01.2007, 19:46

vzrok zamude je bilo kar sem napisal ......

vlaka 297 in 415 sta oba skupaj odpeljala z Jesenic okoli 10 ure dopoldne .....

M.

Nejc · Odgovor Napisal/-a **Nejc** » 24.01.2007, 19:59

Men se je še pa čudno zdelo, ko je bil vlak 297 sestavljen iz 10 vagonov. Kako so pa vlak 481 odpeljali iz Ljubljane brez vagonov vlaka 297?

Zakaj je bil potem v zamudah registriran samo vlak 297?

WORMS · Odgovor Napisal/-a **WORMS** » 25.01.2007, 8:32

Do zamud je prihajalo zaradi podrtih dreves na Avstrijski strani, katera so padla na progo. Vlaka 297 in 481 sta vozila združena, dva LP vlaka sta izostala, v tovornem prometu pa je bilo na ure zamud.

Nejc · Odgovor Napisal/-a **Nejc** » 25.01.2007, 8:48

WORMS napisal/-a:Do zamud je prihajalo zaradi podrtih dreves na Avstrijski strani, katera so padla na progo. Vlaka 297 in 481 sta vozila združena, dva LP vlaka sta izostala, v tovornem prometu pa je bilo na ure zamud.

Nimaš prav!! Vlaka 297 in 415 sta vozila združena!! Vlak 481 je šel za Reko, ta vlak kadar ne zamuja, sprejme tudi vagon od vlaka 297. Se pravi, včeraj sploh ta vagon ni prišel do Reke?

milchy · Odgovor Napisal/-a **milchy** » 25.01.2007, 9:58

WORMS napisal/-a:Do zamud je prihajalo zaradi podrtih dreves na Avstrijski strani, katera so padla na progo. Vlaka 297 in 481 sta vozila združena, dva LP vlaka sta izostala, v tovornem prometu pa je bilo na ure zamud.

WORMS ???? a sem jaz včeraj zjutraj kaj drugače napisal ?

"take zamude vlakov iz Avstrije so, ker je ponoči močno snežilo (zapadlo okoli 1 m noverga snega) in se je med postajama Villacj (Beljak) in Ledenitzen (Ledenice) pod težo snega podrlo na železniško progo drevje in potrgalo žice voznega voda ....."

gomulka014 · Odgovor Napisal/-a **gomulka014** » 25.01.2007, 13:36

Nejc napisal/-a: Nimaš prav!! Vlaka 297 in 415 sta vozila združena!! Vlak 481 je šel za Reko, ta vlak kadar ne zamuja, sprejme tudi vagon od vlaka 297. Se pravi, včeraj sploh ta vagon ni prišel do Reke?

Tudi ti nimaš prav!!!

Poglej vozni red in videl boš, da od 9. januarja do 31. marca vlak 297 nima nobenih vagonov za vlak 481.

$\:D/$

Nejc · Odgovor Napisal/-a **Nejc** » 25.01.2007, 13:58

gomulka014 napisal/-a:
Nejc napisal/-a: Nimaš prav!! Vlaka 297 in 415 sta vozila združena!! Vlak 481 je šel za Reko, ta vlak kadar ne zamuja, sprejme tudi vagon od vlaka 297. Se pravi, včeraj sploh ta vagon ni prišel do Reke?
Tudi ti nimaš prav!!! Poglej vozni red in videl boš, da od 9. januarja do 31. marca vlak 297 nima nobenih vagonov za vlak 481. $\:D/$

Sedaj pa ti nimaš prav!! V voznem redu nikjer ne piše, da ima kakšen vlak v sestavi vagone za določeno smer.

Skratka, nihče ni nezmotljiv!

Nejc · Odgovor Napisal/-a **Nejc** » 25.01.2007, 14:29

Aja, pozabu sem še vprašat, kje so potem ločili vlak 297 in 415, v Zagrebu? Je šla lokomotiva planirana za en od teh dveh vlakov zraven ali je kar ena sama vlekla oba vlaka?

gomulka014 · Odgovor Napisal/-a **gomulka014** » 25.01.2007, 15:57

Nejc napisal/-a: Sedaj pa ti nimaš prav!! V voznem redu nikjer ne piše, da ima kakšen vlak v sestavi vagone za določeno smer.

Skratka, nihče ni nezmotljiv!

Seveda da piše ... na straneh 39 - 55 letošnjega Voznega reda imaš sestave vseh ICS, EC, EN, IC, MV in RG vlakov, ki vozijo po SŽ ...

Nejc · Odgovor Napisal/-a **Nejc** » 25.01.2007, 16:08

gomulka014 napisal/-a:
Nejc napisal/-a: Sedaj pa ti nimaš prav!! V voznem redu nikjer ne piše, da ima kakšen vlak v sestavi vagone za določeno smer.

Skratka, nihče ni nezmotljiv!
Seveda da piše ... na straneh 39 - 55 letošnjega Voznega reda imaš sestave vseh ICS, EC, EN, IC, MV IN RG vlakov, ki vozijo po SŽ ...

Se opravičujem, na tiskanega pa nisem pomislil. Na straneh SŽ-ja pa res ne piše sestav vlakov.

Še enkrat oprosti!!

zamude vlakov iz Avstrije 24.01.

zamude vlakov iz Avstrije 24.01.

Re: zamude vlakov iz Avstrije 24.01.