Jembah / Jenbah

stadt_haag · Odgovor Napisal/-a **stadt_haag** » 07.10.2005, 22:56

Matej napisal/-a:Hvala za informacije.
Torej so lastniki jembahov ŽBH in ne ŽRS kot pri 813.
Obstajajo kake slike tega popotovanja v Koper in pretovarjanja?

Zanimivo, tukaj je uporabljen žargonski izraz »jembah«. Zanima me, ali je to posplošena oblika uporabe, ali pa se sicer uporablja izraz »jenbah«?

Avstrijsko mesto, iz katerega je izpeljan ta izraz, se namreč imenuje Jenbach, po tem mestu se je tudi imenovala tovarna, v kateri so naredili prvih 6 lokomotiv JŽ serije 730 (kasneje 731), štiri lokomotive serije JŽ 731-100 in 2 lokomotivi JŽ serije 732 (Jenbacher Werke), zato bi (če se že mora uporabljati žargonski izraz), po moje bila bolj pravilna raba izraza »jenbah«.

Zanimivo, tudi iz svojega služenja vojske (takrat seveda še jugovojske v Srbiji) se spomnim podobno napačne rabe. Vojaške kamione znamke TAM so namreč vsi imeli za nemške Deutz-e, nato pa to tudi napačno izgovarjali, tako da niso govorili »dojc« ampak »dajc«.

V sedanji Sloveniji pa je verjetno še najbolj razširjeno napačno poimenovanje nekega stroja v primeru angleških traktorjev - nakladalcev znamke JCB, o katerih vsi govorijo kot o »ICB-jih«.

Lep pozdrav,
Tomislav Vauda

Matej · Odgovor Napisal/-a **Matej** » 09.10.2005, 13:11

Hm, kaj pa vem. Meni se zdi, da večina uporabljamo izraz jembah.
Se mi zdi da se z m lepše sliši kot z n.

milchy · Odgovor Napisal/-a **milchy** » 09.10.2005, 17:45

Matej napisal/-a:Hm, kaj pa vem. Meni se zdi, da večina uporabljamo izraz jembah.
Se mi zdi da se z m lepše sliši kot z n.

Točno tako, je lažje izgovorljivo

Matej · Odgovor Napisal/-a **Matej** » 14.10.2005, 14:13

Kak smo zabluzli

Od kenedijev smo prek fiatov prišli na izgovorjavo je-m/n-bahov

stadt_haag · Odgovor Napisal/-a **stadt_haag** » 17.10.2005, 8:02

Kako to, da je iz tega nastala nova tema?

Jaz je nisem odprl.

Lep pozdrav,
Tomislav Vauda

stadt_haag · Odgovor Napisal/-a **stadt_haag** » 17.10.2005, 14:25

Matej napisal/-a:Kak smo zabluzli :lol:
Od kenedijev smo prek fiatov prišli na izgovorjavo je-m/n-bahov 8)

Zjutraj zaradi službenih obveznosti nisem več imel časa podati odgovora na zgoraj navedeno žaljivo sporočilo, zato ga podajam komaj sedaj.

Ljudje smo različni, zelo različni, in nas zato zanimajo zelo različne stvari. Ta razpon različnosti je seveda še toliko večji pri različnih generacijah, različni izobrazbi, različnem bivalnem okolju ipd., zato je popolnoma logično, da npr. mene zanimajo tudi tiste stvari iz obširnega področja železnic, ki avtorja navedenega sporočila, kot kaže, ne zanimajo niti najmanj. No, in če ga ne zanimajo, je najbolje, da jih preprosto ignorira, ne pa, da reagira tako, kot je reagiral, in tistega, ki ga zanima raznolikost žargonskih izrazov, žali z "bluzenjem".

Me zanima, ali se bo avtor pripravljen opravičiti za zapisano.

Lep pozdrav,
Tomislav Vauda

17.10.2005, 14:34

stadt_haag napisal/-a:Kako to, da je iz tega nastala nova tema?

Jaz je nisem odprl.

Lep pozdrav,
Tomislav Vauda

Jaz sem jo oddvojil od prejšne teme, ravno zaradi tega ker se je nanašalo na nekaj čisto drugega o čemer je tekla tema.

stadt_haag · Odgovor Napisal/-a **stadt_haag** » 17.10.2005, 15:06

Glede na obrazložitev administratorja je mogoče, da sporno sporočilo ni bilo namenjeno tej temi, ampak osnovni, kjer je res že prišlo do nekakšnega preskakovanja iz teme na temo.

V tem primeru seveda vzamem nazaj, kar sem zapisal, a s pripombo, da bi bilo prav prestaviti sporočilo o tem, kako smo "zabluzili", k osnovni temi; tam je namreč v popolnoma drugačnem kontekstu kot tukaj.

Lep pozdrav,
Tomislav Vauda

Matej · Odgovor Napisal/-a **Matej** » 17.10.2005, 15:48

Jaz se opravičujem, če sem kakorkoli užalil. Vsekakor to ni bil moj namen, ampak sem se samo pohecal. Fajn je, da se je možno tudi pri železniških stvareh spustit v malenskosti, ki pa še zdaleč niso nepomembne.

stadt_haag · Odgovor Napisal/-a **stadt_haag** » 18.10.2005, 13:39

Prav, velja.

Lep pozdrav,
Tomislav Vauda

železocestnik · Odgovor Napisal/-a **železocestnik** » 23.01.2008, 13:33

Tema je zaspala, karavana pa gre dalje

Tomislav Vauda je lepo razložil, zakaj je potrebno tudi v žargonu uporabljati "jenbah".
Uporaba "jembah" v žargonu pomeni neznanje, pa čeprav se "lepše sliši" in čeprav večina uporablja "jembah". Primerjaj: "dojc" in "dajc"- pač neznanje v branju jugovojske.
(':oops:')

Dolfe /kontrolni/ redno uporablja "Jenbach", učite se od njega....

"Jenbacher Werke", proizvajalec lokomotiv, ki je dobil ime po kraju Jembach, pomeni pač delavnica, podjetje iz Jembach-a. Kako bi pogledali, če bi začeli nekoč pisati maniborska tovarna železniških vozil? Ali:matiborska tovarna...., saj sta r in t zelo blizu na tipkovnici

Včasih ena črka lahko pomeni kar precejšno zmedo /primer: kopiraš/kapiraš/

Malo sem se "pohecal", sedaj pa resno: red mora bit

/sem že Poznavalec - "nabijam poste"/

Lp

Tono · Odgovor Napisal/-a **Tono** » 24.01.2008, 0:10

Čuj,

zakaj pa te pravite regan namesto Reagan in kenedi nemesto Kennedy? Kurcifiks no

Aja, pa brižita bi lahko tudi bila Brigitte, se bolj nobl čuje.

Lp,

Tono

Nejc · Odgovor Napisal/-a **Nejc** » 24.01.2008, 7:38

Tono napisal/-a:Čuj,

zakaj pa te pravite regan namesto Reagan in kenedi nemesto Kennedy? Kurcifiks no Aja, pa brižita bi lahko tudi bila Brigitte, se bolj nobl čuje.

Lp,

Tono

Pa Simens se tudi pravilno napiše Siemens! Ampak najbolj nobl je pa pri Fiatu, tako kot se napiše, se izgovori!

SandiP · Odgovor Napisal/-a **SandiP** » 24.01.2008, 12:36

Samo tri besede:
Administrator, premakniti in čvek...

Dolfe · Odgovor Napisal/-a **Dolfe** » 24.01.2008, 16:14

CenzlovPepe napisal/-a:Samo tri besede:
Administrator, premakniti in čvek...

Imaš prav. Bolj sodi tja ............ oziroma sem.

Prestavljeno iz Voznega parka,
Dolfe