Test fotoparata - da se ti srce trga

[Dolfe]

Na tem linku je en srce parajoči test dveh fotoaparatov. Šmrkavec se je izživljal na Canonu EOS 400D in na Nikonu D70. Prispevek je kar dolg, celih 16 minut.
Ogled priporočam le osebam z dobrimi živci ali patološkim demolirancem.

Ogled na lastno odgovornost, brez napotnice za psihiatra. press

lp
Dolfe

[cokla]

[LJ363]

Je pa vseeno zanimivo videti, koliko zdrži fotoaparat. Z obema se je na koncu še vedno dalo narediti sliko (drugi del).

[Dolfe]

Res je, ampak nekako ne verjamem preveč v to.
Meni je po nerodnosti skočil moj 400D iz rok in padel vsega 50 cm višine v travo, z objektivom naprej.
Rezultat, uničen mehanizem zaslonke v objektivu in 100€ za servis.

[LJ363]

No saj bi pričakoval, da jih bo prej skupil objektiv, v aparatu se mi zdi, da je manj občutljivih delov.

[Dolfe]

Res je. Ampak oni pacient je z lečo zabijal žeblje.

Pa še to, naslov filma je: Nikon D90 vs Canon 550D Durability Test (Part 1)*

V resnici pa sta bila testirana Nikon D70 in Canon Eos 400D.

[Gorchi]

Tole je pa res krut test... Sicer sem sam nehote testiral padec Nikona D70s na asfalt v nahrbtniku LöwePro pa razen tega, da je pokrovček zaslončka na vrhu odletel, ni bilo nič. Malce slabše je bilo, ko je Nikon D90 padel z mize na tla, t.j. cca 1,5m padca na lesena tla. Res je fotoaparat še naprej slikal, zadnji LCD je šel rakom žvižgat, vse ostalo pa je bilo v redu, vključno z objektivom. Letos je bil pa preizkus delovanja v 90-100% vlažnosti (brez dežja) na morju. Ni bilo problemov edino potrebno je bilo počakati cca 10 minut, ko sem stopil iz sobe v kateri je delovala klima v zunanjost, da sta se objektiv in prizma odmeglila.

Žebljev ne mislim zabijati, po njem hoditi še manj, ostalih hudih reči pa tudi slučajno ne. Te žvali so dokaj zdržljive, ni kaj ampak vseeno v mejah razuma...

[Meh 362]

Joj,kaj ta dela...

[steamy]

Najboljsi stavek pa je da sta vzdrzljiva ko Chuck Norris.