Ugani objekt na sliki - 4. del
- železocestnik
- Strojevodja I
- Prispevkov: 9511
- Pridružen: 30.12.2007, 22:01
- Kraj: Ljubljana
Re: Ugani objekt na sliki - 4. del
Tono je imel pri vojakih kamuflažno
»Problem z dejstvi je v tem, da jih je tako veliko.« Samuel McChord Crothers
- Planet 1830
- Strojevodja I
- Prispevkov: 972
- Pridružen: 08.10.2007, 21:25
Re: Ugani objekt na sliki - 4. del
Se hudo motiš. Si zastrupljen, nepovratno in dokončno. Z ljubeznijo do pare in parnih lokomotiv namreč. Hočeš nočeš, tako je to.Tono napisal/-a:... Meni zaenkrat ni škodovala, pa še za mašine je dobra, ker je dokaj mehka.
Re: Ugani objekt na sliki - 4. del
A obstaja kakšna parna komuna ali zdravljenje?
Dosta je više ćumura, prelazimo na jeftinu naftu!
- železocestnik
- Strojevodja I
- Prispevkov: 9511
- Pridružen: 30.12.2007, 22:01
- Kraj: Ljubljana
Re: Ugani objekt na sliki - 4. del
Nadhod za "snifanje" "sa zvezdom" so podrli...
PS: če bi imel dobra očala, bi videl, da so policaji ravno pripeljali na nadhod enga pacienta na zdravljenje...
PS: če bi imel dobra očala, bi videl, da so policaji ravno pripeljali na nadhod enga pacienta na zdravljenje...
»Problem z dejstvi je v tem, da jih je tako veliko.« Samuel McChord Crothers
Re: Ugani objekt na sliki - 4. del
ŽC, miličarji so, miličarji, ne policaji
Dosta je više ćumura, prelazimo na jeftinu naftu!
- železocestnik
- Strojevodja I
- Prispevkov: 9511
- Pridružen: 30.12.2007, 22:01
- Kraj: Ljubljana
Re: Ugani objekt na sliki - 4. del
To ti je isti k..
Imajo še vedno iste navade...
K meni o vdrli pri belem dnevu, da sem nekaj fotografiral...
Sedaj po vasi govorijo takole: polovica, da sem fotografiral punčke, polovica pa fantke
razdeljenislovencipolnapol.press
Imajo še vedno iste navade...
K meni o vdrli pri belem dnevu, da sem nekaj fotografiral...
Sedaj po vasi govorijo takole: polovica, da sem fotografiral punčke, polovica pa fantke
razdeljenislovencipolnapol.press
»Problem z dejstvi je v tem, da jih je tako veliko.« Samuel McChord Crothers
- Planet 1830
- Strojevodja I
- Prispevkov: 972
- Pridružen: 08.10.2007, 21:25
Re: Ugani objekt na sliki - 4. del
fotografiranje železnice
Nekateri so mnenja, da tudi če imamo takozvano demokracijo vse le ni dovoljeno. Da je bilo včasih vse "vojna tajna", in da bi tudi sedaj naj bile nekatere stvari takšne.
Kot nekoč v monarhiji, kraljevini in diktaturi. Nekateri pa kar fotografirajo. Da, celo minske komore na mostovih. Še več pa nas je takšnih, ki fotografiramo kar cele postaje in sploh strateško važne točke.
Zato vsem, ki s fotografijo in besedo širimo strogo zaupne informacije, posvečam odlomek iz romana Jaroslava Haška "Dobri vojak Švejk v prvi svetovni vojni":
...Žandar je stopal naravnost proti Švejku in samo dve besedi je izgovoril: "Kam pa?"
"V Budejovice k svojemu regimentu."
Žandar se je porogljivo nasmehnil: "Saj vendar greste iz Budejovic. Budejovice imate že za seboj." In odgnal je Švejka na žandarmerijsko postajo...
..."Ali ste dali sovražnemu oficirju kaj jesti?"
"Po vašem naročilu, gospod vahmajster, dajemo hrano samo tistim, ki pridejo na zaslišanje do dvanajstih."
"Ta pa je velika izjema," je rekel stražmojster dostojanstveno, "to je višji oficir, štabni. Saj veste, da Rusi ne bi poslali k nam vohunit kakega korporala. Pošljite v krčmo po obed zanj."...
...Stražmojstrov smehljaj je bil po tem odgovoru še prijaznejši in zmagoslavnejši. Čutil je, da je s svojim sistemom vprašanj prekosil samega sebe...
...Stražmojster je tačas prepisoval svoj raport. Ponoči ga je bil dopolnil s packami, ki jih je z rokopisom vred oblizal, ko da je na papirju marmelada.
Zdaj je vse temeljito predelal in se spomnil, da bi bil moral Švejka še nekaj vprašati. Poklical ga je torej in vprašal: "Ali znate fotografirati?"
"Znam."
"Zakaj pa ne nosite s seboj aparata?"
"Ker ga nimam," se je glasil odkritosrčen in jasen odgovor.
"Čebi ga pa imeli, ali bi fotografirali?" je vprašal stražmojster.
"Če bi ga imel, saj to je tisto," je odgovoril Švejk prostodušno. Mirno je prenesel vprašujoči stražmojstrov pogled. Stražmojstra je prav tisti hip spet glava tako zabolela, da si ni mogel izmisliti nobenega drugega vprašanja razen: "Ali je težko fotografirati železniško postajo?"
"Laže kakor kaj drugega," je odgovoril Švejk, "ker se ne premika, marveč stoji zmeraj na istem mestu, in ji ni treba reči, naj se prijazno nasmehne,"
Stražmojster je lahko torej svoj raport dopolnil: "Zu dem Bericht No 2172 melde ich..."
In stražmojster se je razpisal: "Med drugim je pri mojem navskrižnem zasliševanju priznal, da zna fotografirati in da najrajši fotografira železniške postaje. Fotoaparata sicer nismo našli pri njem, domnevamo pa, da ga nekje skriva in ne nosi s seboj zato, da bi odvrnil pozornost od sebe, kar dokazuje tudi njegovo priznanje, da bi fotografiral, če bi imel aparat pri sebi."
Stražmojster se je s svojo od prejšnjega večera težko glavo čedalje bolj zapletal v poročila o fotografiranju in nadaljeval: "Nobenega dvoma ni, da ga je, kakor sam priznava, samo pomanjkanje fotoaparata zadržalo, da ni fotografiral postajnega poslopja in sploh strateško važnih točk. Nesporno je tudi, da bi to storil, ko bi bil imel pri sebi aparat, ki ga je nekam skril. Samo okoliščini, da fotoaparata ni imel pri rokah, je treba pripisati, da pri njem nismo našli nobene fotografije."
"To zadostuje," je rekel stražmojster in se podpisal...
Nekateri so mnenja, da tudi če imamo takozvano demokracijo vse le ni dovoljeno. Da je bilo včasih vse "vojna tajna", in da bi tudi sedaj naj bile nekatere stvari takšne.
Kot nekoč v monarhiji, kraljevini in diktaturi. Nekateri pa kar fotografirajo. Da, celo minske komore na mostovih. Še več pa nas je takšnih, ki fotografiramo kar cele postaje in sploh strateško važne točke.
Zato vsem, ki s fotografijo in besedo širimo strogo zaupne informacije, posvečam odlomek iz romana Jaroslava Haška "Dobri vojak Švejk v prvi svetovni vojni":
...Žandar je stopal naravnost proti Švejku in samo dve besedi je izgovoril: "Kam pa?"
"V Budejovice k svojemu regimentu."
Žandar se je porogljivo nasmehnil: "Saj vendar greste iz Budejovic. Budejovice imate že za seboj." In odgnal je Švejka na žandarmerijsko postajo...
..."Ali ste dali sovražnemu oficirju kaj jesti?"
"Po vašem naročilu, gospod vahmajster, dajemo hrano samo tistim, ki pridejo na zaslišanje do dvanajstih."
"Ta pa je velika izjema," je rekel stražmojster dostojanstveno, "to je višji oficir, štabni. Saj veste, da Rusi ne bi poslali k nam vohunit kakega korporala. Pošljite v krčmo po obed zanj."...
...Stražmojstrov smehljaj je bil po tem odgovoru še prijaznejši in zmagoslavnejši. Čutil je, da je s svojim sistemom vprašanj prekosil samega sebe...
...Stražmojster je tačas prepisoval svoj raport. Ponoči ga je bil dopolnil s packami, ki jih je z rokopisom vred oblizal, ko da je na papirju marmelada.
Zdaj je vse temeljito predelal in se spomnil, da bi bil moral Švejka še nekaj vprašati. Poklical ga je torej in vprašal: "Ali znate fotografirati?"
"Znam."
"Zakaj pa ne nosite s seboj aparata?"
"Ker ga nimam," se je glasil odkritosrčen in jasen odgovor.
"Čebi ga pa imeli, ali bi fotografirali?" je vprašal stražmojster.
"Če bi ga imel, saj to je tisto," je odgovoril Švejk prostodušno. Mirno je prenesel vprašujoči stražmojstrov pogled. Stražmojstra je prav tisti hip spet glava tako zabolela, da si ni mogel izmisliti nobenega drugega vprašanja razen: "Ali je težko fotografirati železniško postajo?"
"Laže kakor kaj drugega," je odgovoril Švejk, "ker se ne premika, marveč stoji zmeraj na istem mestu, in ji ni treba reči, naj se prijazno nasmehne,"
Stražmojster je lahko torej svoj raport dopolnil: "Zu dem Bericht No 2172 melde ich..."
In stražmojster se je razpisal: "Med drugim je pri mojem navskrižnem zasliševanju priznal, da zna fotografirati in da najrajši fotografira železniške postaje. Fotoaparata sicer nismo našli pri njem, domnevamo pa, da ga nekje skriva in ne nosi s seboj zato, da bi odvrnil pozornost od sebe, kar dokazuje tudi njegovo priznanje, da bi fotografiral, če bi imel aparat pri sebi."
Stražmojster se je s svojo od prejšnjega večera težko glavo čedalje bolj zapletal v poročila o fotografiranju in nadaljeval: "Nobenega dvoma ni, da ga je, kakor sam priznava, samo pomanjkanje fotoaparata zadržalo, da ni fotografiral postajnega poslopja in sploh strateško važnih točk. Nesporno je tudi, da bi to storil, ko bi bil imel pri sebi aparat, ki ga je nekam skril. Samo okoliščini, da fotoaparata ni imel pri rokah, je treba pripisati, da pri njem nismo našli nobene fotografije."
"To zadostuje," je rekel stražmojster in se podpisal...
-
- Strojevodja I
- Prispevkov: 2161
- Pridružen: 17.08.2006, 8:57
- Kraj: Brežice
Re: Ugani objekt na sliki - 4. del
Vas zanima, kako so v Jugi na aerofoto oz. ortofoto posnetkih skrili strateške objekte? Prekrili so jih s črno packo. Ja, mi strici še danes pravijo, kako je bilo v času totalitarnih režimov.
Re: Ugani objekt na sliki - 4. del
In kaj pa je danes drugače? A lahko ti slučajno na Google maps vidiš ameriške baze?Brižitka 363 napisal/-a:Vas zanima, kako so v Jugi na aerofoto oz. ortofoto posnetkih skrili strateške objekte? Prekrili so jih s črno packo. Ja, mi strici še danes pravijo, kako je bilo v času totalitarnih režimov.
...
Re: Ugani objekt na sliki - 4. del
V totalitarnem režimu sem preživel 22 najlepših let mojega življenja. Totalitarni režim mi je zagotovil mirno otroštvo brez vojne, kvalitetno brezplačno šolanje, kjub temu, da je bil foter direktor tovarne z okoli 400 delavci, smo pri bajti imeli zgolj stoenko, vsako leto smo šli na dopust v sindikalne hišice v Nerezine, nenazadnje sem v totalitarnem režimu odslužil vojaški rok. Totalitarni režim je doprinesel tudi k temu, da imamo širom bivše Jugoslavije dobre prijatelje. V totalitarnem režimu je bilo hitro poskrbljeno za razne ekstremiste, pa naj so to bili verski, politični ali takšni, ki so poskušali krasti. Vsi smo imeli dovolj za dobro življenje, v medijih ni bilo treba pisati o ljudeh, ki so globoko prekoračili socialni rob. Aja, pa tajkunov, ki bi pokradli cele tovarne tudi ni bilo. Tak je bil ta totalitarni režim, o katerem ti govorijo strici.Brižitka 363 napisal/-a:Vas zanima, kako so v Jugi na aerofoto oz. ortofoto posnetkih skrili strateške objekte? Prekrili so jih s črno packo. Ja, mi strici še danes pravijo, kako je bilo v času totalitarnih režimov.
Dosta je više ćumura, prelazimo na jeftinu naftu!
-
- Strojevodja I
- Prispevkov: 2161
- Pridružen: 17.08.2006, 8:57
- Kraj: Brežice
Re: Ugani objekt na sliki - 4. del
Lahko sklepaš da je tam nekaj, kar ni za javnost.Dino S napisal/-a:In kaj pa je danes drugače? A lahko ti slučajno na Google maps vidiš ameriške baze?
Tono, če je bilo tako krasno, zakaj je v 80-ih prišlo do gospodarske krize? Si morda pomislil, da je Tito mogoče vso to blaginjo o kateri pišeš, umetno ustvarjal? Mi strici tudi govorijo, kako se je nekoč krasno živelo, nihče ni trpel pomanjkanja, za ekstremiste so pa obstajali razni Goli otoki. Pa brez zamere.
Re: Ugani objekt na sliki - 4. del
Bila je večja solidarnost in manj fovšije, eden pa se naj ojunači in prilepi kako fotko z vprašanjem.
- Planet 1830
- Strojevodja I
- Prispevkov: 972
- Pridružen: 08.10.2007, 21:25
Re: Ugani objekt na sliki - 4. del
Vprašanja:
1. Katera postaja je na sliki?
2. Na kateri postaji visi ta slika?
3. Katera lokomotiva je na sliki - tudi številka lokomotive ne samo serija?
4. Kateri vlak je na sliki - št vlaka; ali pa od kod kam in ob kateri uri je bil odhod?
foto Planet 1830
1. Katera postaja je na sliki?
2. Na kateri postaji visi ta slika?
3. Katera lokomotiva je na sliki - tudi številka lokomotive ne samo serija?
4. Kateri vlak je na sliki - št vlaka; ali pa od kod kam in ob kateri uri je bil odhod?
foto Planet 1830
Re: Ugani objekt na sliki - 4. del
Saj, odvisno kako razmišlaš in kaj je za koga solidarnost.karbidovka napisal/-a:To je malo razmišljanja na post 038.
Re: Ugani objekt na sliki - 4. del
Totalitarni režim je ustvaril toliko narodnega bogastva, da je še dvajset let po tem, ko je ugasnil, še vedno dovolj materiala za ukrast. Amen.Brižitka 363 napisal/-a:Lahko sklepaš da je tam nekaj, kar ni za javnost.Dino S napisal/-a:In kaj pa je danes drugače? A lahko ti slučajno na Google maps vidiš ameriške baze?
Tono, če je bilo tako krasno, zakaj je v 80-ih prišlo do gospodarske krize? Si morda pomislil, da je Tito mogoče vso to blaginjo o kateri pišeš, umetno ustvarjal? Mi strici tudi govorijo, kako se je nekoč krasno živelo, nihče ni trpel pomanjkanja, za ekstremiste so pa obstajali razni Goli otoki. Pa brez zamere.
Dosta je više ćumura, prelazimo na jeftinu naftu!