Stran 119 od 177
Re: Ugani objekt na sliki - 4. del
Objavljeno: 23.01.2012, 18:40
Napisal/-a Drotar
Dolfe napisal/-a:Nasproti
tega termometra.
Tako je.Pa je dvojna uganka.
Drotar
Re: Ugani objekt na sliki - 4. del
Objavljeno: 23.01.2012, 18:47
Napisal/-a Dino S
In jaz sem že prilepil sliko tega termometra v tej temi oz. verjetno že v prejšnji
Re: Ugani objekt na sliki - 4. del
Objavljeno: 23.01.2012, 19:07
Napisal/-a Brižitka 363
Drotar napisal/-a:Dolfe napisal/-a:Nasproti
tega termometra.
Tako je.Pa je dvojna uganka.
Drotar
Zidani most, kajne.
Re: Ugani objekt na sliki - 4. del
Objavljeno: 23.01.2012, 19:27
Napisal/-a Tin€
Zanimivo je pa to, da uradne SŽ aplikacije omenjajo za to postajo nadmorsko višino 203,2 metra. Očitno so merili na različnih mestih.
Re: Ugani objekt na sliki - 4. del
Objavljeno: 23.01.2012, 19:41
Napisal/-a Brižitka 363
Wikipedia omenja 204,5 metrov. Kdor vsaj malo pozna geodezijo ve, da so pri merjenju možni pogreški. Čisto možno je, da so merili na različnih mestih kot tudi to, da metode merjenja postajajo vse bolj natančne. Npr. leta 2004 smo študenti kote merili še z mehanskimi napravami, 2009 pa že z elektronskimi. V katero leto datira napis na postaji?
Re: Ugani objekt na sliki - 4. del
Objavljeno: 23.01.2012, 19:51
Napisal/-a železocestnik
Re: Ugani objekt na sliki - 4. del
Objavljeno: 23.01.2012, 20:36
Napisal/-a miha30
Dolfe napisal/-a:Nasproti
tega termometra.
Vauuu...
V življenju še nisem videl termometra z Reamurjevo skalo
Re: Ugani objekt na sliki - 4. del
Objavljeno: 23.01.2012, 21:06
Napisal/-a Barbarpapa1
Pozdrav
Se pravi, da je Zidani Most na spremenljivi nadmorski višini
Višina bifejskega praga je namreč močnoooo odvisna od stanja, v kakšnem hočeš stopiti čez
...
LP
Jože
Re: Ugani objekt na sliki - 4. del
Objavljeno: 24.01.2012, 16:23
Napisal/-a Drotar
Oznaka nadmorske višine je res pri prometnem uradu na p. Zidani Most približno 2 m nad peronom nasproti termometra(ali pa obratno). Takšne oznake z napisano nadmorsko višino so še na p. Rimske Toplice in Celje.Morda so še na ostalih postajnih poslopjih, ki so ostala še od Franc Jožefa.V resnici pa je zmešnjava z dejansko nadmorsko višino tira na postaji. Uradni podatek v skicah postajnih situacij Slovenskih železnic je res za ZM 203,2.Ta podatek pa odstopa od podatka v Spletnem GIS portalu občine Laško kjer je podatek za višino cestišča za postajo 202,2 m (cestišče je skoraj v enaki višini kot tir), če pa večkrat na GISu klikneš na tir pa dobiš večinoma višino 201,9 ali 202 m kar pa je kar velika razlika od podatka železnice.Višino tira 202,2m imajo tudi nekateri gradbeni načrti iz območja postaje.
Kdaj so bile te oznake z nadmorsko višino nameščene pa bi bilo verjetno teško ugotoviti.
Vstop v lokal na peronu pa je itak v višini perona, tako, da ni problema priti po daljšem
nazaj na peron (če ne vidiš dvojno).
Drotar
Re: Ugani objekt na sliki - 4. del
Objavljeno: 24.01.2012, 16:57
Napisal/-a Tin€
Drotar, hvala za razlago. Se mi je kar dozdevalo, da zna biti zmešnjava s to nadmorsko višino. Tudi Triglav jim je včasih rastel, nato pa se je zmanjševal.
Re: Ugani objekt na sliki - 4. del
Objavljeno: 27.01.2012, 14:21
Napisal/-a Planet 1830
Kaj - objekt v celoti - je na sliki?
Re: Ugani objekt na sliki - 4. del
Objavljeno: 27.01.2012, 14:24
Napisal/-a Dolfe
Ladja.
Re: Ugani objekt na sliki - 4. del
Objavljeno: 27.01.2012, 16:38
Napisal/-a miha30
Nimam pojma, kaj je na sliki... če pa uporabim malo posrednega sklepanja, pa recimo, da je Postira?
Re: Ugani objekt na sliki - 4. del
Objavljeno: 27.01.2012, 17:06
Napisal/-a Planet 1830
Ni ladja.
Re: Ugani objekt na sliki - 4. del
Objavljeno: 27.01.2012, 17:30
Napisal/-a AH14