Če ponovimo...
železocestnik napisal/-a:Mojstra so ujeli na delu...
Kdo ve kje in koga?
...vidimo, da tudi ŽC ni mogel priti zadevi do dna
železocestnik napisal/-a:Pomoč: mojster ni naš Mojster ampak mojster fotografije Josip Pelikan, celjski fotograf, ki so ga ujeli na delu...
Morda se je potrebno vprašati, kaj je fotografiral...
Ni pa se držal samo v Celju, območje njegovega delovanja je bilo od Rogaške Slatine pa do Trbovelj...
Fotke z boljšo resolucijo nimam, sem jo sunil iz knjige 150 let fotografije na Slovenskem, ki pa se ne dobi več (samo v knjižnicah).
Mislim, da bo potrebno pogledati, kje je stala hiša ob progi.
Zaenkrat tudi jaz ne vem, kje je to posneto
Če ima kdo možnost posneti sedanje stanje zgornjih dveh predlogov rešitve, je naprošen
Se bomo lažje odločili
železocestnik napisal/-a:Tudi jaz sem mislil, da je to "naš" ovinek pod Tremerji...zato sem tudi prilepil fotko.
Sedaj nisem več 100%, čeprav...cesta je potekala za hišo in ob reki, drugi tir recimo da se ne more videti, ker je slikano s hriba...
še načrt trase "južne železnice" in znamenitega podvoza pod Tremerji
http://www.shrani.si/?2C/nc/2L0PlNto/1/ ... ba-013.jpg
Se bom potrudil in pogledal, kaj je še mojster ta dan fotografiral, če je na zadnji strani fotke kakšen zaznamek...
Sem mislil, da je fotografiral regulirano Savinjo med Celjem in Laškim, tako kot n.pr. pri temu mostu v tridesetih letih prejšnjega stoletja...
vir: Spominski zbornik Slovenije, Ljubljana 1939
Do takrat pa štejemo, da je uganka rešena.
...vendar uganka ni dala spati Dolfetu...zbujal se je ponoči ves prepoten, nazadnje se mu je vsak večer sanjalo o tej fotki, dokler se mu ni
Dolfe napisal/-a:Malce sem si dovolil "moderatorske" svobode in @cokli sunil nekaj postov iz Teme:
Ugani objekt na sliki - 2. del
Sicer je bila slika zastavljena kot uganka. Ampak ker ima svoje močno geografsko bistvo, se mi zdi, da ji je bolj primerno mesto tukaj. Pa še kašno lahko rečemo - napišemo v zvezi s tem.
železocestnik napisal/-a:Mojstra so ujeli na delu...
Kdo ve kje in koga?
Omenjena slika g Josipa Pelikana, ki jo je ŽC na ogled postavil, mi nekako ni dala miru. Tisti kraj kjer je bila narejena fotografija, je dandanes precej drugačen. Vse se je korenito spremenilo in zarastlo. In celo čuvajnice ni več. Pravzaprav so le tri oporne točke: Objekt čuvajnice, oster rečni ovinek in ravna škarpa proge ob rečni brežini.
Kraj bi bilo možno seveda hitro najti, če ne bi nekam izginila čuvajnica. Nema je, spljoh.
Pa se je Dolfe spomnil, da je ŽC prilepil geodetsko karto tremerskega ovinka. In evo je. Na karti je vrisana, če tisto ni kurnik.
In tu je še moja slika približnega mesta kjer bi morala stati nekdanja čuvajnica. Pod skalco, približno v km 520,900.
Čuvajnico je "uzela magla" ......zavod za spomeniško varstvo pa kar molči.
Hehe, ata ŽC bi bil ponosen na nas, če nam ne bi pod nos podtaknil še rešitev, ....... mi pa slepi kot tiste kure ob čuvajnici.
lp
Dolfe
...in nazadnje Dolfeta nihče ni niti pohvalil za odlično izvedeno akcijo...niti nobenega čina mu niso privoščili, o "nagradnem" pa naj bi odločala komisija s Tonotom na čelu
Sem se potrudil in v knjigi o mojstru Pelikanu našel, kaj je fotografiral
Bravo mojster Pelikan! Fotografija ovinka pri Tremerjih bo postala del svetovne tehnične dediščine