Mogoče pa tudi že sodobno tehnologijo, he, he.Tono napisal/-a:Maestro, grafitarji verjetno sledijo trendom in uporabljajo barve na vodni osnovi
http://englishrussia.com/2013/11/06/how ... -graffiti/
Mogoče pa tudi že sodobno tehnologijo, he, he.Tono napisal/-a:Maestro, grafitarji verjetno sledijo trendom in uporabljajo barve na vodni osnovi
Nadaljevanje tega članka: https://www.dnevnik.si/kronika/slovensk ... d-umetnico" onclick="window.open(this.href);return false;rawbr napisal/-a:Urbana kultura spet zažiga!
http://www.dnevnik.si/foto/1042503795" onclick="window.open(this.href);return false;
V "Tedniku" (RTV Slovenija, 2.2.2015) je bil tudi prispevek, ko so dva starejša (prehod za pešce, rdeča luč) oglobili za 834 evrov. Možakarju se je "mudilo" na WC in je policajema izrekel kakšno besedo preveč.Gre za prekršek po zakonu o varstvu javnega reda in miru, ki predpisuje globo v višini 208 evrov oziroma 834 evrov, ko je prisotna narodnostna, rasna, spolna ali druga nestrpnost.
Imaš kje "manj" oddaljene tire, ki ne bi ovirali prometa skozi Ljubljano....recimo ?kvak napisal/-a:to da so garniture porisane so v veliki meri krivi na železnici. Ne vidim razloga zakaj jih čez noč vedno parkirajo na najbolj oddaljene in samotne tire ko pa dobro vsi vemo kaj se potem zgodi, skratka vseeno jim je za njih.
Ni toliko problem v bolj ali manj oddaljenih tirih, temveč o nezainteresiranosti varovanja lastnine, kupljene z garancijami davkoplačevalcev in nadpolovično tudi z njihovimi žulji tudi odplačevanimi.Imaš kje "manj" oddaljene tire, ki ne bi ovirali prometa skozi Ljubljano....recimo ?
Zanimivo. Kako to, da niso pografitirane zasebne hiše? Ali pa recimo avtobusi?LJ363 napisal/-a:Je že tako, da je prvi problem zakonodaja, živimo pač v državi, ki ščiti kriminalce, če to sploh so, saj je celo kulturna ministrica izjavila, da so grafiti umetnost. V primeru da je grafitar mladoleten, lahko z njim operira le policija, ki pa za to nima interesa. Kdorkoli drug ga ne sme pridržati, saj za to nima pooblastil. Pravzaprav smo tako daleč, da ga verjetno še fotografirat ne sme, ne da bi kršil kak zakon. In dokler odgovornim dol visi za vse skupaj, ne bo šlo nič na bolje. Se bi pa dalo stvari hitro urediti. Na SŽ bi lahko grafite sproti čistili in za to izdali račun državi. Bi se vsaj videlo, koliko škode in stroškov je z vsem skupaj. Vse skupaj bi bilo pa sploh enostavno (in trenutno zelo moderno), če se grafitiranje prevoznih sredstev smatra za teroristično dejanje, saj gre za ogrožanje varnosti prometa (prekrivanje oznak in zmanjševanje vidljivosti), ki lahko v končni fazi privede tudi do smrtnih žrtev...
Pografitane zasebne hiše, hmmm, naslednjič, ko boš v Ljubljani, malo poglej naokrog, svinjarija za vsakim vogalom. Avtobusi, hmmm, ne tako dolgo nazaj je bil popularen posnetek vožnje z avtobusom na ograjenem (in varovanem) dvorišču LPP-ja.mateja napisal/-a:Zanimivo. Kako to, da niso pografitirane zasebne hiše? Ali pa recimo avtobusi?
Ni problem le v grafitarjih, ampak v slabem gospodarju.