Opazil sem, da ste na forumu objavili mojo fotografijo brez mojega dovolenja (viewtopic.php?f=33&t=8445&p=216449#p216449).
Imate 48 ur časa, da mi na moj račun nakažete 500€ za plačilo avtorskih pravic. V nasprotnem primeru bom primoran proti vam vložiti odškodninsko tožbo.
Lep pozdrav, Andraž.
Moderator naj prosim izbriše fotografijo, nima se smisla spuščat na njegov nivo.
Zadnjič spremenil kozorog, dne 26.12.2017, 19:55, skupaj popravljeno 2 krat.
Pa saj je pod slikami podan link, od kje so vzete. Sicer pa bi lahko vedel, da ko je slike objavil na FB, niso več neka jaka zasebna lastnina, sploh ker je skupina javno dostopna.
Opazil sem, da ste na forumu objavili mojo fotografijo brez mojega dovolenja (viewtopic.php?f=33&t=8445&p=216449#p216449).
Imate 48 ur časa, da mi na moj račun nakažete 500€ za plačilo avtorskih pravic. V nasprotnem primeru bom primoran proti vam vložiti odškodninsko tožbo.
Lep pozdrav, Andraž.
Moderator naj prosim izbriše fotografijo, nima se smisla spuščat na njegov nivo.
Kako bolano. Očitno je mulcu zmanjkalo denarja za vlakce in se je na ta način naredil korajžnega. Ker je @Kozorog dal pod sliko link, mislim da ni kršil nobenih avtorskih pravic.. Bi pa bilo smotrno razmisliti, če bi poslali Andraža v banovce na ohladitev zaradi groženj..
Vseeno pa menim, da bi @kozorog moral navesti avtorja in vir fotografije (url, ki je prilepljen pod sliko ne prikaže fotografije)
Pravtako ni potrebe, da je fotografijo naložil na shrani.si, saj bi lahko prilepil povezavo do facebooka.
andrazspan napisal/-a:
Vseeno pa menim, da bi @kozorog moral navesti avtorja in vir fotografije (url, ki je prilepljen pod sliko ne prikaže fotografije)
Pravtako ni potrebe, da je fotografijo naložil na shrani.si, saj bi lahko prilepil povezavo do facebooka.
Vseeno pa menim, da bi @kozorog moral navesti avtorja in vir fotografije (url, ki je prilepljen pod sliko ne prikaže fotografije)
Pravtako ni potrebe, da je fotografijo naložil na shrani.si, saj bi lahko prilepil povezavo do facebooka.
No si se le pomiril. Se strinjam da bi moral navesti avtorja, kar bom v bodoče tudi storil.
Url ki sem ga jaz prilepil poda več informacij o avtorju kot tvoj primer, tako da te pri zadnji obrazložitvi prav nič ne razumem.
Si mislil mogoče takole: https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... =3&theater
Vseeno pa menim, da bi @kozorog moral navesti avtorja in vir fotografije (url, ki je prilepljen pod sliko ne prikaže fotografije)
Pravtako ni potrebe, da je fotografijo naložil na shrani.si, saj bi lahko prilepil povezavo do facebooka.
No si se le pomiril. Se strinjam da bi moral navesti avtorja, kar bom v bodoče tudi storil.
Url ki sem ga jaz prilepil poda več informacij o avtorju kot tvoj primer, tako da te pri zadnji obrazložitvi prav nič ne razumem.
Si mislil mogoče takole: https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... =3&theater
Ja, če bi navedel vir je tale url vredu.
Url, ki sem ga navedel jaz je mesto fotografije in lahko ta link uporabiš na forumu in bo prikazal fotografijo, je ni potrebno shranit na shrani.si
celan napisal/-a:V bistvu je nadstrešek čez prvo polovico perona, kar se na sliki ne vidi dobro. Tako, da potniki bodo na suhem
Mogoče je res čez polovico perona. Ampak glede na senco, ki jo nadstrešek meče na prvi @coklini fotografiji zgoraj, bi rekel, da se nadstrešek konča nekako pri izvoznem signalu. Oziroma bolje: tam se začne. Torej bodo v najboljšem primeru vlaki stali ravno na koncu nadstreška, bolj verjetno pa bo od nadstreška do najbližjih vrat treba odpešačiti nekaj deset metrov (ali več).
Tudi na Ptuju nadstrešek ni prav dolg, čeprav je peron ohoho potegnjen. Kakor sem opazil, nadstreške na manjšioh postajah največkrat zgrade v dolžini povprečne potniške kompozicije (tročlene, ali treh do štirih "pulmanov"). Vsaj meni se je tako zdelo.
ali je denar šel v druge namene 
