Sramota PE Potniškega prometa - SŽ

Vse okoli slovenskega nacionalnega železniškega operaterja.
Odgovori
Ljubitelj
Strojevodja I
Strojevodja I
Prispevkov: 4762
Pridružen: 09.12.2006, 18:34

Re: Sramota PE Potniškega prometa - SŽ

Odgovor Napisal/-a Ljubitelj »

Se bo treba navaditi, da ni več enoumja, da vsi ne trobimo v isti rog.
Je že res, da vsi ne trobimo v isti rog, toda to še ne pomeni, da je sprejemljivo žaljivo obnašanje, pa čeprav do nekaterih politikov, ki niso na edino pravilni liniji, diktirani iz Trstenjakove. In ti to počneš v vsake x-tem postu. Malo se zamisli!
Uporabniški avatar
1216-001
Strojevodja I
Strojevodja I
Prispevkov: 699
Pridružen: 28.11.2008, 11:16

Re: Sramota PE Potniškega prometa - SŽ

Odgovor Napisal/-a 1216-001 »

Tukal ni nobenega enoumja,to je forum o železnici in če ti to ni jasno pojdi na stran AŽPjain si odpri signalni pravilnik svto pismo železnice z političnimi pamfleti pa se izživljaj na kakšni drugi strani.
S strokovnimi članki si pa dobrodošel.
bisabre
Strojevodja I
Strojevodja I
Prispevkov: 663
Pridružen: 19.07.2015, 13:34

Re: Sramota PE Potniškega prometa - SŽ

Odgovor Napisal/-a bisabre »

Ljubitelj napisal/-a:
Se bo treba navaditi, da ni več enoumja, da vsi ne trobimo v isti rog.
Je že res, da vsi ne trobimo v isti rog, toda to še ne pomeni, da je sprejemljivo žaljivo obnašanje, pa čeprav do nekaterih politikov, ki niso na edino pravilni liniji, diktirani iz Trstenjakove. In ti to počneš v vsake x-tem postu. Malo se zamisli!
Moji vpisi niso politično motivirani, saj kritiziram ljudi, ki vodijo to državo in so konkretno odgovorni tudi za stanje železnic. Razen, če ne meniš, da o tem odloča Vatikan. Da pa si sam politično premotiviran-obremenjen dokazujejo prav tovoje zadnje besede, ko omenjaš Trstenjakovo ulico, s katero pa jaz nima prav nič. Menda je tam sedež SDS, kolikor mi je znano, a več kot to, z menoj ta stranka nima prav nič. Torej kdo je politično obremenjen, politizira, mu ni všeč moja kritika? So morda na oblastu "tvoji", da si tako občutljiv?
Ko in če bodo drugi na oblasti, bom kritiziral njih, bodi brez skrbi, saj nisem obremenjen z določeno politiko-ki. Zame so politiki državni hlapci, ki morajo služiti ljudstvu in ne obratno, zato bom tukaj še naprej kritičem do njih, saj sem že povedal, SŽ so državne in dokler bo tako bom pač kritiziral vsakokratno oblast, če si bo to zaslužila.
Sicer pa imajo na SŽ Korena, človeka, ki bi bil primernejši za vodenje kakšnega smetarskega podjetja ne pa delo na železnici. V eni zadnjih oddaj na RTV SLO je bil celo tako aroganten, da je novinarjem, na očitek glede slabega stanja voznih sredstev dejal, da so slovenski potniški vlaki redno vzdrževani in povsem primerni ter varni za prevoz potnikov, med tem se je vrtela reportaža o povsem neurejenih Gomulkah, pokazali so celo strojevodjo z obvezanim prstom, ker si ga je poškodoval ravno med snemanjem, na pokvajeni kljuki od kabinskega okna, kakor je pojasnil.
Če tebi takšno stanje ustreza, mi je zelo žal, a trenutno so na oblasti nesposobneži, ko jih zamenjajo drugi ljudje, potem bom kritiziral njih, če bo to potrebno. To sporočam vsem tukaj sodelujočim, da vsakomur posebej ne bo treba posebej razlagati.
Simpl je tanartabul.
Uporabniški avatar
Anzee
Strojevodja I
Strojevodja I
Prispevkov: 808
Pridružen: 08.04.2008, 12:55

Re: Sramota PE Potniškega prometa - SŽ

Odgovor Napisal/-a Anzee »

1216-001 napisal/-a:ga enostavno preskočim saj bedarij imam že čez dan zadosti.
Zakaj se trudite, dodas ga na seznam "sovraznikov" ali nekako tako kot je to poimenovano v nadzorni plosci, pa ne vidis vec prispevkov.. to elegantno opcijo uporabljam ze kar lep cas..

Slika
fotografija | video produkcija | graficno oblikovanje | tisk na majice | http://www.psgt-productions.com :)
grega
Strojevodja I
Strojevodja I
Prispevkov: 1618
Pridružen: 12.09.2006, 17:29
Kraj: Štajerska
Kontakt:

Re: Sramota PE Potniškega prometa - SŽ

Odgovor Napisal/-a grega »

Anzee napisal/-a:
1216-001 napisal/-a:ga enostavno preskočim saj bedarij imam že čez dan zadosti.
Zakaj se trudite, dodas ga na seznam "sovraznikov" ali nekako tako kot je to poimenovano v nadzorni plosci, pa ne vidis vec prispevkov.. to elegantno opcijo uporabljam ze kar lep cas..

Slika

o hvala za tole, rešil si me :)
suha
Strojevodja I
Strojevodja I
Prispevkov: 443
Pridružen: 01.02.2011, 10:16

Re: Sramota PE Potniškega prometa - SŽ

Odgovor Napisal/-a suha »

Vse prevečkrat se treplja po rami eisenponarje. To delajo predvsem tisti, ki delajo tam in pa tisti, ki potniškega prometa na zahodno Evropskih železnicah ali pa skrajno vzhodno Azijskih železnicah niso videli.

Prvo dejanje da bo prišlo do sprememb je da se prizna da je stanje v potniškem prometu KATASTROFALNO, kar kaže tudi naslednja novica:
Po železnici lani prepeljanih več kot 14 milijonov potnikov

Ljubljana, 21. oktobra - Po železnici je bilo lani v Sloveniji prepeljanih dobrih 14 milijonov potnikov, kar je 3,8 odstotka manj kot predlani. Število potnikov v notranjem prometu se je zmanjšalo za 4,1 odstotka na 13,23 milijona, število potnikov v mednarodnem prevozu skupaj s tranzitom pa se je povečalo za 1,4 odstotka na 776.700, kažejo podatki statističnega urada.

Vir: STA
Država ima torej neko strategijo zmanjševanja škodljivih emisij, katere največ prispeva prav zasebni avtomobilski promet itd.. Najčistejši promet je železniški, ki pa vidimo da konstantno pada. V mednarodnem prometu je verjetno na račun povečanja turizma sicer nekoliko bolje, vendar sem prepričan da imajo trenutno že npr. pri mednarodnih avtobusnih linijah dvoštevilčno odstotkovno rast.

Dosti k poraznem stanju na železnicah verjetno prispeva tudi to, da pri SŽ niso sposobni postaviti ene spletne strani in karte prodajati na spletu ali preko aplikacije... Da bi potniški promet začel rasti tudi v notranjem prometu bi bilo npr. dovolj že, da bi uvedli iste cene kart v Ljubljani in okolici, kot jih ima LPP, torej 1,2 €. Idealno bi bilo sicer da se postavi več železniških postajališč v Ljubljani in okolici, ter priključi sistemu integriranega potniškega prometa, vendar se to konstantno zamika in zamika. Sedaj sploh ne vem če bo to izvedeno, sploh se več ne govori o tem, kar je katastrofa.

Kakorkoli je potrebno vedeti da je PRIMARNA naloga Slovenskih železnic prevoz potnikov in ne tovora. Za prevoz tovora se bodo že našli privatni prevozniki, za potniški glede na stanje naše infrastrukture bolj težko. Torej namen podjetja v državni lasti, kar je SŽ, je da posluje na področju javnega dobra. Da se vozi pol Kitajske robe čez našo državo, to za mene ni javno dobro. So zgolj težave s hrupom, onesnaženjem, služb je glede na večmilijardne zgodovinske vložke malo in so s slabo dodano vrednostjo. Se pa da tak večmilijardni vložek požreti, če bi bil vsaj potniški promet urejen, pa vidimo da ni.
Ljubitelj
Strojevodja I
Strojevodja I
Prispevkov: 4762
Pridružen: 09.12.2006, 18:34

Re: Sramota PE Potniškega prometa - SŽ

Odgovor Napisal/-a Ljubitelj »

Idealno bi bilo sicer da se postavi več železniških postajališč v Ljubljani in okolici, ter priključi sistemu integriranega potniškega prometa, vendar se to konstantno zamika in zamika. Sedaj sploh ne vem če bo to izvedeno, sploh se več ne govori o tem, kar je katastrofa.
Predvsem v neobveščenosti. Dva dni nazaj so mediji poročali o začetku del Devet novih železniških postajališč v Ljubljani. So lahko vlaki kot tramvaj?.

Pa brez zamere L
Ljubitelj
Strojevodja I
Strojevodja I
Prispevkov: 4762
Pridružen: 09.12.2006, 18:34

Re: Sramota PE Potniškega prometa - SŽ

Odgovor Napisal/-a Ljubitelj »

Zakaj se trudite, dodas ga na seznam "sovraznikov" ali nekako tako kot je to poimenovano v nadzorni plosci, pa ne vidis vec prispevkov.. to elegantno opcijo uporabljam ze kar lep cas..
še bolj elegantno,stvar nekaj sekund:
-na levi strani poiščeš uporabnikovo ime (recimo Ljubitelj) in klikneš. Pokaže se izpis Dodaj prijatelja ali v tem primerubolj pomembno Dodaj sovražnika. In že zginejo prispevki sovražnikovi prispevki.

Simpl kot pasulj.

LPL
trocken
Strojevodja I
Strojevodja I
Prispevkov: 780
Pridružen: 22.12.2009, 10:55

Re: Sramota PE Potniškega prometa - SŽ

Odgovor Napisal/-a trocken »

Ljubitelj napisal/-a:
Zakaj se trudite, dodas ga na seznam "sovraznikov" ali nekako tako kot je to poimenovano v nadzorni plosci, pa ne vidis vec prispevkov.. to elegantno opcijo uporabljam ze kar lep cas..
še bolj elegantno,stvar nekaj sekund:
-na levi strani poiščeš uporabnikovo ime (recimo Ljubitelj) in klikneš. Pokaže se izpis Dodaj prijatelja ali v tem primerubolj pomembno Dodaj sovražnika. In že zginejo prispevki sovražnikovi prispevki.

Simpl kot pasulj.

LPL
Ampak, zakaj si potem na forumu, če imaš tam sovražnike ?? A ne preneseš odgovorov, ki ti niso všeč, mogoče zadenejo tvoj ego ? Forum je zato, da se debatira, tudi če se ne razumeš povsem. Ali pa samo bereš, če ti debata pač ni všeč.
bisabre
Strojevodja I
Strojevodja I
Prispevkov: 663
Pridružen: 19.07.2015, 13:34

Re: Sramota PE Potniškega prometa - SŽ

Odgovor Napisal/-a bisabre »

Anzee napisal/-a:
1216-001 napisal/-a:ga enostavno preskočim saj bedarij imam že čez dan zadosti.
Zakaj se trudite, dodas ga na seznam "sovraznikov" ali nekako tako kot je to poimenovano v nadzorni plosci, pa ne vidis vec prispevkov.. to elegantno opcijo uporabljam ze kar lep cas..

Slika
Torej sodiš v vrsto nojev, ki tišče glavo v pesek.
Simpl je tanartabul.
bisabre
Strojevodja I
Strojevodja I
Prispevkov: 663
Pridružen: 19.07.2015, 13:34

Re: Sramota PE Potniškega prometa - SŽ

Odgovor Napisal/-a bisabre »

suha napisal/-a:Vse prevečkrat se treplja po rami eisenponarje. To delajo predvsem tisti, ki delajo tam in pa tisti, ki potniškega prometa na zahodno Evropskih železnicah ali pa skrajno vzhodno Azijskih železnicah niso videli.

Prvo dejanje da bo prišlo do sprememb je da se prizna da je stanje v potniškem prometu KATASTROFALNO, kar kaže tudi naslednja novica:
Po železnici lani prepeljanih več kot 14 milijonov potnikov

Ljubljana, 21. oktobra - Po železnici je bilo lani v Sloveniji prepeljanih dobrih 14 milijonov potnikov, kar je 3,8 odstotka manj kot predlani. Število potnikov v notranjem prometu se je zmanjšalo za 4,1 odstotka na 13,23 milijona, število potnikov v mednarodnem prevozu skupaj s tranzitom pa se je povečalo za 1,4 odstotka na 776.700, kažejo podatki statističnega urada.

Vir: STA
Država ima torej neko strategijo zmanjševanja škodljivih emisij, katere največ prispeva prav zasebni avtomobilski promet itd.. Najčistejši promet je železniški, ki pa vidimo da konstantno pada. V mednarodnem prometu je verjetno na račun povečanja turizma sicer nekoliko bolje, vendar sem prepričan da imajo trenutno že npr. pri mednarodnih avtobusnih linijah dvoštevilčno odstotkovno rast.

Dosti k poraznem stanju na železnicah verjetno prispeva tudi to, da pri SŽ niso sposobni postaviti ene spletne strani in karte prodajati na spletu ali preko aplikacije... Da bi potniški promet začel rasti tudi v notranjem prometu bi bilo npr. dovolj že, da bi uvedli iste cene kart v Ljubljani in okolici, kot jih ima LPP, torej 1,2 €. Idealno bi bilo sicer da se postavi več železniških postajališč v Ljubljani in okolici, ter priključi sistemu integriranega potniškega prometa, vendar se to konstantno zamika in zamika. Sedaj sploh ne vem če bo to izvedeno, sploh se več ne govori o tem, kar je katastrofa.

Kakorkoli je potrebno vedeti da je PRIMARNA naloga Slovenskih železnic prevoz potnikov in ne tovora. Za prevoz tovora se bodo že našli privatni prevozniki, za potniški glede na stanje naše infrastrukture bolj težko. Torej namen podjetja v državni lasti, kar je SŽ, je da posluje na področju javnega dobra. Da se vozi pol Kitajske robe čez našo državo, to za mene ni javno dobro. So zgolj težave s hrupom, onesnaženjem, služb je glede na večmilijardne zgodovinske vložke malo in so s slabo dodano vrednostjo. Se pa da tak večmilijardni vložek požreti, če bi bil vsaj potniški promet urejen, pa vidimo da ni.
Lepo napisano, a imam manjšo pripombo. Čez našo državo se ne vozi zgolj kitajska roba, ampak tudi blago za naše potrebe, ki pa prepotuje dolgo pot čez veliko držav. Ne vem kako bi se mi odzvali na pripombe teh držav, da so njihove železnice zgolj transportna pot za naše potrebe? Logistika je globalna zadeva, če naši niso sposobni zadevo vnovčiti v zadovoljivem obsegu, je seveda treba nekoga poklicati na odgovornost. Če imajo nekatere druge države boljše in hitrejše proge, lahko prevažajo težje tovore in so zato konkurenčnejši, jih pač ne motreno obsojati. Problem je torej pri nas. A ta zgodba je primernejša za neko drugo priložnost, da tukaj kdo zopet ne bo omenjal Trstenjakove ulice, ko mu zmanjka argumentov.
Simpl je tanartabul.
Ljubitelj
Strojevodja I
Strojevodja I
Prispevkov: 4762
Pridružen: 09.12.2006, 18:34

Re: Sramota PE Potniškega prometa - SŽ

Odgovor Napisal/-a Ljubitelj »

Ampak, zakaj si potem na forumu, če imaš tam sovražnike ?? A ne preneseš odgovorov, ki ti niso všeč, mogoče zadenejo tvoj ego ? Forum je zato, da se debatira, tudi če se ne razumeš povsem. Ali pa samo bereš, če ti debata pač ni všeč.
Trocken, bisabre je prvi in edini forumaš na kateremkoli forumu, ki se ga dal med sovražnike. Preprosto njegovega blebetanja ne prenašam več. In če se nočem spuščatoi na njegov nivo je to edino zdravilo. Z ljudmi, ki zagovarjajo meni tuje ideje se sicer lahko ne strinjam, vendar jih vedno preberem. Radovednost, kaj mislijo drugi in ne le kaj mislijo istomisleči. En dokaj podoben model se pojavlja tudi an Financah in so ga mnogi skenslali, mož ima pač za moj okus, in okus prenekaterega drugega forumaša nesprejemljiva stališča, celo zagovarja stališča v nasprotju z dejstvi in je pred nekaj meseci v obrambo svojih zgrešenih teorij izumil celo negativno produktivnost. Celo kakšnega Blaža Vodopivca ne skenslam, kljub zelo nasprotnim stališčem. Ampak še zdaleč ta dva recimo nista na nivoju odpisanega forumaša b.

LPL
bisabre
Strojevodja I
Strojevodja I
Prispevkov: 663
Pridružen: 19.07.2015, 13:34

Re: Sramota PE Potniškega prometa - SŽ

Odgovor Napisal/-a bisabre »

Ljubitelj napisal/-a:
Ampak, zakaj si potem na forumu, če imaš tam sovražnike ?? A ne preneseš odgovorov, ki ti niso všeč, mogoče zadenejo tvoj ego ? Forum je zato, da se debatira, tudi če se ne razumeš povsem. Ali pa samo bereš, če ti debata pač ni všeč.
Trocken, bisabre je prvi in edini forumaš na kateremkoli forumu, ki se ga dal med sovražnike. Preprosto njegovega blebetanja ne prenašam več. In če se nočem spuščatoi na njegov nivo je to edino zdravilo. Z ljudmi, ki zagovarjajo meni tuje ideje se sicer lahko ne strinjam, vendar jih vedno preberem. Radovednost, kaj mislijo drugi in ne le kaj mislijo istomisleči. En dokaj podoben model se pojavlja tudi an Financah in so ga mnogi skenslali, mož ima pač za moj okus, in okus prenekaterega drugega forumaša nesprejemljiva stališča, celo zagovarja stališča v nasprotju z dejstvi in je pred nekaj meseci v obrambo svojih zgrešenih teorij izumil celo negativno produktivnost. Celo kakšnega Blaža Vodopivca ne skenslam, kljub zelo nasprotnim stališčem. Ampak še zdaleč ta dva recimo nista na nivoju odpisanega forumaša b.

LPL
Jaz nikogar ne bom dajal med sovražnike, saj imam razvite socialne veščine in čustveno inteligenco, ki očitno presegata zmožnosti mojih "sovražnikov". Kdor se ni sposoben soočiti z drugačnimi pogledi in dejstvi, sodi v nek drug, pretekli in zatohli čas.
Bi te pa prosil, da ne lažeš in si ne izmišljaš pravljic o mojem domnevnem pojavljanju na drugih forumih (pa tudi, če bi se je to moja pravica), očitno nimaš samo prej naštetih primanjkljajev, ampak še bujno domišljijo, s katero nadomeščaš naštete minuse. Glede onega izuma, imenovanega "negativna produktivnost" od "modela s financ pa bi te rad spomnil, da so si eni zblojenci izmislili tudi pozitivno diskriminacijo. Torej?
Simpl je tanartabul.
cokla
Strojevodja I
Strojevodja I
Prispevkov: 11516
Pridružen: 10.08.2007, 21:50
Kraj: ob levem bregu Save

Re: Sramota PE Potniškega prometa - SŽ

Odgovor Napisal/-a cokla »

Vreme se je pa kar zrihtalo, a ne?
Zakaj dekleta povesijo oči, ko jim rečeš: "Ljubim te"?

Da bi videle, če je res !

( Regis Houser )
preglednik
Strojevodja I
Strojevodja I
Prispevkov: 1947
Pridružen: 20.09.2006, 15:24
Kraj: Primorska

Re: Sramota PE Potniškega prometa - SŽ

Odgovor Napisal/-a preglednik »

Ja, prazniki bodo kar v redu.
preglednik
Odgovori